arrivo in ritardo sulla questione, ma ho ritrovato per caso sul vecchio forum e in altri siti una discussione sul D.M. 9 luglio 2009.
il sito del cnoas così cita "il decreto, nella Tabella ad esso allegata, prevede, tra l’altro:
- l’equiparazione della laurea classe 57/S Programmazione e gestione delle politiche e dei servizi sociali e della laurea magistrale classe LM – 87 Servizio sociale e politiche sociali alla laurea in Scienze politiche ex R.D. 30.09.1938 n. 1652 e D.M. 4.11.1995 in G.U. n. 13 del 17.01.1996;
- l’equiparazione delle richiamate lauree classe 57/S e classe LM – 87 alla laurea sperimentale in Servizio sociale rilasciata dall’Università di Trieste ex D. Rett. 17.12.1998 e dalla LUMSA di Roma.

Per effetto delle equiparazioni delle lauree classe 57/S e classe LM – 87 alla laurea in Servizio sociale, si può concludere inoltre che la Tabella comporti, come corollario logico, anche l’equiparazione della laurea in Servizio sociale alla laurea in Scienze politiche."
pertanto, ricapitolando:
la laurea sperimentale conseguita a trieste era già stat equiparata alla cl.57/s dal C.U.N nel 2003,
sulla base di tale equiparazione, il sucitato D.M. equipara la laurea v.o. di Trieste alla LM e alla laurea in scienze politiche.
Attendo un confronto. grazie in anticipo

Carissimo o carissima (ma perchè non vi firmate su questo forum?),

mi occupai della questione anni fa, ci scrissi pure un articolo, se interessa eccolo quà:

www.sunas.it/filenotiziario/pdf/Sunas%20...estratti%20bassa.pdf

La questione è semplice. Ci sono due aspetti del problema, il primo definito, il secondo un pò meno:

1) il primo riguarda l'equiparazione tra pre e post riforma universitaria dei titoli nell'ambito della stessa area, e lì è tutto regolare (equiparazione DL a LS e LM, idem titoli universitari pregressi e Laurea di base).

2) il secondo riguarda le equiparazioni tra le aree. Come è noto, la laurea magistrale/specialistica è equiparata alle LS(LM in politiche sociali, ma non il contrario. Già allora ho stimolato i colleghi dell'Ordine e dello stesso SUNAS a prendere almeno coscienza del problema, ma -ahimè- senza riscontro.

Nel frattempo, per quanto ne sappia io, non è cambiato nulla. Certo che l'ON (sulla cui linea pure il SUNAS era d'accordo), con le ultime proposte di novellazione dell'anno scorso, non hanno rivisto nulla, se non far sparire il problema con il passaggio a cinque anni. Non recepita dal Legislatore la proposta, tutto è rimasto come è.

Per capirci: se oggi un'Amministrazione bandisce un posto con il requisito della LM in politiche sociali, può parteciparvi il dottore magistrale in scienze politiche. Se
al contrario il requisito è la LM in scienze politiche, noi non possiamo parteciparvi. Questa è una grande fregatura su cui non vedo alcuna presa di posizione "interna". Ahimè, è la politica dello struzzo, che si nasconde sotto la sabbia. Con buona pace di tutte le aspirazioni alla dirigenza sociale. Che tristezza.....

Ugo Albano

trovo interessante anche il Decreto Interministeriale 11 novembre 2011
Pubblicato nella Gazzetta Ufficiale del 22 febbraio 2012 n. 44
che equipara i diplomi delle scuole dirette a fini speciali, istituite ai sensi del DPR n. 162/1982, di durata triennale, e i diplomi universitari, istituiti ai sensi della L. n. 341/1990, della medesima durata, alle lauree ex D.M. 509/99 e alle lauree ex D.M. 270/2004.
Per quanto riguarda invece l'equiparazione nella precedente discussione, ritengo che, ai fini concorsuali, se oggi un'Amministrazione bandisce un posto con il requisito della Laurea triennale in scienze politiche (non so le classi) può parteciparvi chi ha una LS/57 ovvero la laurea quadriennale v.o. in servizio sociale conseguita a Trieste, non credi?ed è comunque il cnoas che ha pubblicato il "corollario logico". L'equipollenza è un altro discorso..... Sarebbe da scovare un concorso e provare oppure chiedere direttamente all'università di TS.
p.s. sono una "carissima", e grazie sempre per i tuoi preziosi chiarimenti

No non è così, se il concorso è bandito per laurea in scienze politiche o equipollenti non può parteciparvi chi ha la laurea in servizio sociale.

infatti non ho scritto così. E' vero, come dici tu, per la laurea in servizio sociale (ovvero I°livello). Invece io mi riferisco a quella quadriennale v.o. equiparata alla specialistica cl.57/S equiparata alla LM ossia Magistrale. In ogni caso, ho chiesto chiarimenti al CNOAS. vi riferirò la risposta

Non sposo la vostra opinione. Titolo equipollente non significa che uno contiene l'altro, ma che hanno medesimo valore, quindi intercambiabili. Dunque LM in scienze politiche?... equipollente in LM in scienze del servizio sociale E VICEVERSA. Per le triennali, oggi chiamate semplicemente lauree, per il principio della suddetta equipollenza, la logica porta alla stessa conclusione.

Scusate,credo ci sia una confusione.

Una cosa è il titolo di base, altra è quello magistrale.

Ciò premesso, c'è un'equiparazione "interna" (per lo stesso titolo) tra DL, LS e LM.

L'equiparazione tra titoli magistrali di Scienze Politiche e Programmazione Servizi Sociali c'è in un solo verso. In tal senso lanciavo l'allarme sull'articolo (ahimè inutilmente).

Per capirci: se ad un concorso è richiesta la LM in politiche sociali il LM in scienze politiche può parteciparvi, non il contrario. Così diceva la Norma alla datadell'articolo.

Cosa sia avvenuto nel frattempo non lo so. Certo è che non ho notizie di novellazione. La TRAGEDIA però è che gli assistenti sociali specialisti il problema non se lo pongono. Nelle poche occasioni hoposto la questione ai sindacati e all'Ordine, ma il problema è solo mio, evidentemente.

Saluti.

Ugo Albano

( Questo indirizzo e-mail è protetto dallo spam bot. Abilita Javascript per vederlo. )