Buongiorno. Sto sostenendo in questi giorni l'esame di stato per la sezione B. Mi sorge spontaneo un dubbio. In tutte le altre università con cui ho contatti indiretti per poter accedere alla prova successiva devi essere superato con la sufficienza la prova già sostenuta. Condivido a pieno i criteri di razionalità che orientano questa scelta. Nella mia università invece ci fanno svolgere le prime due prove a prescindere dai risultati e poi dopo un mese all'incirca ci comunicano l'idoneità. Vorrei avere se possibile una conferma sul mio diritto di esigere o meno notizie sull'idoneità alla seconda prova prima di sostenerla. Purtroppo, e non credo di essere la sola, affrontiamo costi (sostenendolo da fuori sede), permessi studio dal lavoro, e ingenti carichi emotivi, andando a sostenere una prova che con molta probabilità non abbiamo superato già prima di cominciare. Ho richiesto espressamente alla commissione di esame se correggevano la prova prima di farci sostenere la II prova; mi hanno detto che le correggeranno ma non ci comunicheranno i risultati. Comunque dobbiamo sostenere la seconda prova a prescindere da tutto. Chiedo cortesemente informazioni a merito ed eventualmente riferimenti normativi ai quali posso attingere, visto che non ne ho trovati attinenti alla particolarità della mia domanda. grazie. Chiara

lo svolgimento delle prove è disciplinato dal Decreto Ministeriale n. 155 del 30 marzo 1998, che prevede l'ammissione alle prove successive solo dopo l'esame dell prime 2 prove. Quindi il comportamento della commissione è formalmente corretto.